Salarii 2026
Forum rules
:: limbajul folosit in acest forum va fi unul civilizat, in limita subiectelor din topicurile deschise.
:: orice manifestare necivilizata (agresiune verbala, comportament neadecvat, reclama abuziva fara legatura cu forumul) va duce la stergerea contului de user.
:: pt. inscriere USER NOU la acest FORUM, folositi linkul https://profox.ro/forum-register/
:: limbajul folosit in acest forum va fi unul civilizat, in limita subiectelor din topicurile deschise.
:: orice manifestare necivilizata (agresiune verbala, comportament neadecvat, reclama abuziva fara legatura cu forumul) va duce la stergerea contului de user.
:: pt. inscriere USER NOU la acest FORUM, folositi linkul https://profox.ro/forum-register/
-
costin_mentor
- Posts: 249
- Joined: 22 May 2022, 07:41
Re: Salarii 2026
macfila, eu nu vad pe nicaieri in nota de fundamentare ce ai scris tu.
Re: Salarii 2026
-se refera la https://ms.ro/media/documents/NF_OUG_co ... 5_site.pdf care a fost pe site la Ministerul Sanatatii intre 06-16.02.2026 dar nu s-a mai publicat in M.O.costin_mentor wrote: ↑24 Mar 2026, 09:22 macfila, eu nu vad pe nicaieri in nota de fundamentare ce ai scris tu.
-
costin_mentor
- Posts: 249
- Joined: 22 May 2022, 07:41
Re: Salarii 2026
Induceti lumea in eroare, este vorba de un nou OUG de completare a lui oug 91, care nu a fost publicata inca:
https://ms.ro/ro/transparenta-deciziona ... C4%83tate/
https://ms.ro/ro/transparenta-deciziona ... C4%83tate/
Re: Salarii 2026
Am scris "În nota de fundamentare a OUG pentru completarea OUG91..."costin_mentor wrote: ↑24 Mar 2026, 11:45 Induceti lumea in eroare, este vorba de un nou OUG de completare a lui oug 91, care nu a fost publicata inca:
https://ms.ro/ro/transparenta-deciziona ... C4%83tate/
Scuze pentru derutare!
Re: Salarii 2026
CM 19-20 februarie, cod 01, 2 zile lucratoare, plata o calculez pt una.
Toate bune, dar ...
Urmand pretioasele indicatii din oronanta si norme, as pune
B3_6="2" ; " D_14="1" D_15="0" D_16="1"
si DUK da eroare avertisment
variante fara eroare:
B3_6="1" ; " D_14="1" D_15="0" D_16="1"
asta pare sa se contureze, dar omul pierde o zi vechime
inclin spre:
B3_6="2" ; " D_14="2" D_15="0" D_16="2"
omul pastreaza vechimea, doar scrie clar in ordonanta ca nu trebuie afectata
cum ar fi totusi corect ?
Toate bune, dar ...
Urmand pretioasele indicatii din oronanta si norme, as pune
B3_6="2" ; " D_14="1" D_15="0" D_16="1"
si DUK da eroare avertisment
variante fara eroare:
B3_6="1" ; " D_14="1" D_15="0" D_16="1"
asta pare sa se contureze, dar omul pierde o zi vechime
inclin spre:
B3_6="2" ; " D_14="2" D_15="0" D_16="2"
omul pastreaza vechimea, doar scrie clar in ordonanta ca nu trebuie afectata
cum ar fi totusi corect ?
Last edited by victor on 25 Mar 2026, 18:03, edited 1 time in total.
Re: Salarii 2026
In varianta cu "indicatiile din ordonanta" da doar avertisment, asa ca eu pe asta merg deocamdata ca sa impac si "capra" si "varza".
Re: Salarii 2026
Validator duk : 25-Mar-2026 publicat versiune J26.0.1 - publicat versiune an 2026
Stie cineva ce s-a modificat la el ?
Stie cineva ce s-a modificat la el ?
Re: Salarii 2026
Daca era medical platit doar din FNUASS si D_15 = 2, Casa de sanatate poate sa zica ca nu e corect (D_15 Zile platite din FNUASS=1 corect) si sa respinga cererea de restituire.
Re: Salarii 2026
Excelenta explicatia data de ANAF la noua versiune - publicat versiune an 2026
Daca am inteles bine codul java, au transformat o eroare in atentionare, in asiguratB2.java
/* 565 */ this._validator.addError(1, "V52", "Zile total indemnizatii=Zile PPCAS si baza de calcul CAS ptr indemnizatii OUG 158=0", this._validator.fillParams("B3_1 + B3_2 + B3_3 (@0@) = B3_6 (@1@) daca B3_7=0 si B3_6 <> 0", new Object[] { Long.toString(val), this._B3_6 }), 0);